當(dāng)某一個(gè)事件離我們漸漸遠(yuǎn)去的時(shí)候，我們意識(shí)到，這就是歷史。

1946年至1948年間，在那場(chǎng)歷時(shí)兩年半之久、人類歷史上最大的一次審判——東京審判上，那些將日本戰(zhàn)犯送上歷史絞刑架的17位中國代表團(tuán)成員們，已經(jīng)隨著他們一個(gè)個(gè)的謝世，逐漸遠(yuǎn)離人們的視野。然而，對(duì)那段歷史的記憶永遠(yuǎn)不能被遺忘。因?yàn)椋淼牟恢故且欢螝v史，更承載著中國人在飽經(jīng)傷痛后，在人類的法律面前，拼盡全力奪回正義與尊嚴(yán)的骨氣、勇氣和堅(jiān)不可摧的愛國之心。

在隆重紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭勝利70周年之際，當(dāng)年參加?xùn)|京審判全過程、目前國內(nèi)唯一健在的中國代表團(tuán)成員、現(xiàn)已94歲高齡的高文彬教授，于近日向上海海事大學(xué)師生再次講述東京審判歷史，追憶和“還原”當(dāng)年經(jīng)歷。

東京審判的歷史見證人

5月29日，陽光明媚的下午，聽說海事大學(xué)的師生要來，高老欣然同意。這位精神矍鑠的老人，獨(dú)居在上海虹口區(qū)的家中，身體康健，腰板硬朗，除了有一位定期上門照顧他的阿姨，生活完全自理。老人每天讀書、看報(bào)、上網(wǎng)、聽音樂，尤其喜愛了解政治軍事類話題。話匣子慢慢打開，侃侃而談間，發(fā)現(xiàn)老人家不僅耳聰目明，而且思維清晰活躍。

高文彬向師生們講述，自己作為東京審判的“活歷史”和見證人，有責(zé)任和義務(wù)讓更多的人知道那次具有重大歷史意義的審判。“現(xiàn)在的年輕人都不清楚，當(dāng)年日本軍國主義政府到底犯下了多少罪行。尤其是東京審判那段歷史，很多人都不了解，甚至都沒有聽說過。讓一代代年輕人知道并了解那段歷史，非常的有必要。希望炎黃子孫們好好學(xué)習(xí)，正確認(rèn)識(shí)歷史，前車之鑒，后事之師。” 高文彬說，每一次的回憶和講述，都是對(duì)那段歷史的一次反思和紀(jì)念。?

1946年5月3日，贏得世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利的同盟國，在日本東京開設(shè)由美、中、英、蘇等11國參加的遠(yuǎn)東國際軍事法庭，審判發(fā)動(dòng)二戰(zhàn)的元兇之一日本軍國主義統(tǒng)治集團(tuán)。這場(chǎng)歷時(shí)924天的審判，因其案情龐大、復(fù)雜及證人、證據(jù)之多，成為人類有史以來參與國家最多、規(guī)模最大、開庭時(shí)間最長、留下檔案文獻(xiàn)最為浩瀚的一場(chǎng)審判。

因東京審判的需要，當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)東國際軍事法庭的中國檢察官向哲浚到上海招英語翻譯，高文彬經(jīng)東吳大學(xué)教授劉世芳的推薦參加了測(cè)試，并被成功錄取，自此與東京審判結(jié)緣，并影響其一生。

1946年5月，高文彬遠(yuǎn)赴異國，隨身攜帶的，是幾大箱從國內(nèi)帶去的有關(guān)南京大屠殺的中文資料，作為遠(yuǎn)東國際法庭審判時(shí)的證據(jù)。法庭審判上全部使用英語，擺在高文彬面前最急迫的任務(wù)是大量的翻譯工作，翻譯資料并整理文檔。由于工作出色，高文彬在結(jié)束翻譯工作后，被向哲浚檢察官留下當(dāng)秘書。

在參與東京審判中，有一件事讓高文彬記憶深刻。正當(dāng)所有人都疲于尋找日本少尉軍官向井敏明和野田毅的罪證時(shí)，他偶然在《東京日日新聞》的一堆舊報(bào)紙資料中，發(fā)現(xiàn)了一張攝于1937年的新聞圖片。“報(bào)上刊登著這兩人在南京大屠殺中，比賽誰砍掉中國人頭顱數(shù)量最多誰贏的消息。這種慘絕人寰的殺戮‘競賽’，竟被當(dāng)時(shí)日本政府當(dāng)作一種榮譽(yù)大肆宣場(chǎng)。”高文彬說，這份報(bào)紙是當(dāng)時(shí)的一個(gè)重要發(fā)現(xiàn)，于是他立即將這份報(bào)紙復(fù)印了3份，一份留在檢察處辦公室，另兩份寄給南京軍事法庭庭長石美瑜，作為中方向盟軍總部提出抓捕兩人的證據(jù)。因?yàn)樽C據(jù)確鑿，向井敏明和野田毅最后經(jīng)法庭審判，在南京雨花臺(tái)刑場(chǎng)執(zhí)行槍決。

“日本政府當(dāng)時(shí)犯下滔天罪行，卻至今都不愿承認(rèn)錯(cuò)誤，這種卑劣行徑，是我們國人最不能接受的。”

法庭上中國代表勢(shì)單力薄卻不辱使命

史料記載，當(dāng)年向哲浚檢察官曾經(jīng)說過，自1840年鴉片戰(zhàn)爭以來，在受到西方列強(qiáng)的無數(shù)次侵略戰(zhàn)爭中，只有抗日戰(zhàn)爭，才是中國第一次真正的勝利；只有東京審判，才使中國人民真正得以揚(yáng)眉吐氣。

在東京審判上，中國代表勢(shì)單力薄，那是一場(chǎng)力量懸殊的博弈。

據(jù)高文彬回憶，當(dāng)時(shí)中國代表團(tuán)僅派出了17人，參加法庭審判的中方人員自始至終沒有超過10人。當(dāng)時(shí)前蘇聯(lián)代表團(tuán)有70多人，美國代表團(tuán)人數(shù)過百。而日本28名甲級(jí)戰(zhàn)犯的辯護(hù)律師竟多達(dá)112人。與此同時(shí)，此次審判涉及的55項(xiàng)罪行中，有44項(xiàng)與中國相關(guān)，中國是此次戰(zhàn)爭中受害時(shí)間最長、犧牲最大的戰(zhàn)勝國。當(dāng)時(shí)軍事法庭采取英美法訴訟程序，定罪不光靠各國提出的一紙戰(zhàn)犯名單，而是要看控辯雙方提出的證據(jù)是不是有力，能否駁倒對(duì)方，并被法官團(tuán)采納。

“日本當(dāng)時(shí)竟狡辯稱，中國和日本之間沒有戰(zhàn)爭，因?yàn)槿毡緩膩頉]有向中國宣戰(zhàn)。” 高文彬說，他至今還記得向哲浚檢察官，當(dāng)年站在法庭上大義凜然淡定從容地辯駁反擊對(duì)方謬論的情景。

對(duì)于這段歷史，在向哲浚的兒子向隆萬遠(yuǎn)赴美國錄制的一段錄像資料中有記載。資料顯示：1946年5月14日，向哲浚檢察官在法庭上如此辯論反駁，“我請(qǐng)求法庭花一點(diǎn)時(shí)間，關(guān)注若干證據(jù)……辯方律師說，中國和日本之間沒有戰(zhàn)爭，因?yàn)槿毡緩膩頉]有向中國宣戰(zhàn)，當(dāng)然這是一個(gè)關(guān)于戰(zhàn)爭的正確定義的問題。但是，自從1931年9月18日起，日本就在中國采取了軍事行動(dòng)，殺死了成千上萬的中國人，包括士兵和平民……我認(rèn)為，這些是全世界都知道的事實(shí)。如果這不是戰(zhàn)爭，我想問，還有什么是戰(zhàn)爭？”

黑白影像資料中，一身西服的向哲浚，英文流利、從容淡定、慷慨陳詞，鏗鏘有力。他是那么地不容侵犯，又是那樣神圣地代表中國人站在歷史里。

中方代表在審判環(huán)節(jié)中，面臨的困難和壓力一個(gè)連著一個(gè)。時(shí)間緊迫，人手奇缺，再加上大多數(shù)中國代表對(duì)英美法系不熟悉更缺乏實(shí)踐，抗戰(zhàn)期間國內(nèi)沒有條件也無意識(shí)收集日本侵略罪證，而日本投降前后又迅速銷毀了大部分罪證，搜集證據(jù)極為艱難……

經(jīng)過艱苦卓絕的起訴、舉證、辯論、審訊和量刑，17位中國代表最后完成了一項(xiàng)又一項(xiàng)不可能完成的任務(wù)：他們將日本戰(zhàn)犯的罪行起算期由之前公認(rèn)的1937年“七七”事變提至1928年“皇姑屯事件”；他們說服了“末代皇帝”溥儀出庭作證；他們?cè)偃龍?jiān)持，終于得以進(jìn)入已被封閉的日本內(nèi)閣和日本陸軍省檔案庫，尋找日本侵華戰(zhàn)爭罪證。

最終，遠(yuǎn)東國際軍事法庭宣判全體日本戰(zhàn)犯有罪，并判決東條英機(jī)等7名甲級(jí)戰(zhàn)犯絞刑。1948年11月4日，遠(yuǎn)東國際軍事法庭宣布判決。判決書開頭寫道：“侵略是人類最大的罪行，是一切戰(zhàn)爭罪行的總和與根源。”判決書整整宣讀了7天。

2005年9月，在紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭勝利60周年時(shí)，胡錦濤曾對(duì)東京審判作出高度評(píng)價(jià)：“遠(yuǎn)東國際軍事法庭對(duì)日本戰(zhàn)犯的審判，使發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭、雙手沾滿各國人民鮮血的罪魁禍?zhǔn)资艿綉?yīng)有的懲處，伸張了國際正義，維護(hù)了人類尊嚴(yán)，代表了全世界所有愛好和平與正義的人民的共同心愿。這是歷史的審判！這一審判的正義性質(zhì)是不可動(dòng)搖、不容挑戰(zhàn)的！ ”

?“如果忘記歷史，那一定會(huì)招來更大災(zāi)難”

東京審判結(jié)束后，高文彬被分到上海軍管委外事處工作。受歷史等牽連，高文彬之后經(jīng)受了29年的黑暗歲月，憑著不屈的精神、頑強(qiáng)的毅力和堅(jiān)韌的信念，他在監(jiān)獄和農(nóng)場(chǎng)期間，一直堅(jiān)持閱讀學(xué)習(xí)，每天堅(jiān)持記錄英文筆記。

“那年冬天，我從農(nóng)場(chǎng)走出來時(shí)，就拎著一只破爛的皮箱，身上的棉襖露出了棉絮。”

1979年，已58歲的高文彬成為上海海運(yùn)學(xué)院（現(xiàn)為上海海事大學(xué)）國際航運(yùn)系教授，主講國際法、國際私法、海洋法等；1984年，南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館工作人員，將他參與東京大審判那段歷史寫入檔案，把他的大幅照片懸掛于紀(jì)念館；1991年，高文彬應(yīng)邀赴美國加州大學(xué)海斯汀法學(xué)院（該法學(xué)院在全美排名第十）講學(xué)，被該院推薦為“馬文·安特生基金會(huì)”第一任外國專家講師；1992年之后，高老在家休養(yǎng)，并指導(dǎo)上海海運(yùn)學(xué)院的十幾名海商法研究生；1997年，高老不顧年邁，參與《元照英美法詞典》編纂工作，該書于2005年最終完稿并出版時(shí)，先生已經(jīng)85歲。

經(jīng)歷了早年的少年得志、意氣風(fēng)發(fā)，經(jīng)歷了中年的坎坷歲月、命運(yùn)捉弄，晚年的高文彬?qū)捜蚀蠖龋磉_(dá)開朗。當(dāng)談起人生的大起大落和幾十年的坎坷滄桑時(shí)，高文彬說，如果說人生中沒有任何遺憾是不可能的，但個(gè)人的人生起伏與多災(zāi)多難的中華民族相比，就不算什么了。

“個(gè)人榮辱過去就過去了，但國家民族的歷史滄桑不能被遺忘，尤其是不能被一代代年經(jīng)人遺忘。”

1998年的那次中風(fēng)，讓高文彬先生的精力和記憶大不如前。可越是步入晚年，高老就越覺得對(duì)東京審判那段歷史的珍惜。他對(duì)自己的每份資料都悉心收集，仔細(xì)歸檔整理。與時(shí)間賽跑，與逐漸衰退的記憶賽跑。

東京審判的歷史在中國的研究相當(dāng)缺乏，國內(nèi)現(xiàn)存的相關(guān)史料也極為零星。高文彬曾經(jīng)有過寫回憶錄的打算，但中風(fēng)后醫(yī)生關(guān)照他不能再多用腦，否則容易復(fù)發(fā)。“虹口區(qū)檔案館準(zhǔn)備根據(jù)我的口述和我保存的資料，為我寫一本回憶錄。”高文彬說，當(dāng)年參加?xùn)|京審判時(shí)，自己曾嘔心瀝血，將每天的庭審記錄整理存檔，庭審資料整整裝了兩大箱。由于回國時(shí)飛機(jī)裝不下，高文彬和向哲浚特意從橫濱坐船將箱子運(yùn)回，并將一式兩份的資料分別送交到南京司法行政部和東吳大學(xué)法學(xué)院，可惜今日已不知下落。

所幸的是，在上海市歐美同學(xué)會(huì)的資助下，向哲浚的兒子向隆萬從美國國會(huì)圖書館、美國國家檔案館以及向哲浚的母校耶魯大學(xué)、喬治華盛頓大學(xué)，搜集到了一批關(guān)于東京審判的珍貴史料，并成立了東京審判研究中心。虹口區(qū)檔案館也編輯出版了匯集當(dāng)年各大媒體報(bào)道的《東京審判》一書。

各方面都在積極努力，追尋和還原那段歷史。

與時(shí)間賽跑，找回來的，不止是一段歷史、一次反思、一種紀(jì)念，還有中國人在飽經(jīng)傷痛之后，從未失掉的奪回正義與尊嚴(yán)的勇氣、骨氣和愛國之心。

正如當(dāng)年擔(dān)任東京審判的中國法官梅汝璈先生生前在日記中所言：“我無意去做一個(gè)復(fù)仇主義者，但是如果我們忘記歷史，那一定會(huì)招來更大的災(zāi)難。”

記者手記：

由于擔(dān)心高老的身體，當(dāng)一小時(shí)的拜訪不得不匆匆結(jié)束時(shí)，他仍意猶未盡……臨別前，高老還待意搬出自己的幾本相冊(cè)讓我們看。年輕時(shí)的高文彬，眉目俊朗，英氣非凡，帶著一副金絲鑲邊眼鏡……當(dāng)一張張照片翻過去，最后又合上的那一刻，感覺仿佛又品讀了一遍高老先生歷盡滄桑的人生。再望著眼前如此儒雅安祥的老人，不由感慨萬千，心生無限敬意。

相信，歷史不會(huì)忘記東京審判，也不會(huì)忘記在東京審判中，為祖國伸張正義，懲奸除惡的這些英雄中國人的名字。高文彬先生一生傳奇，為中華民族貢獻(xiàn)甚巨，他的名字，必將同另16位中國代表團(tuán)成員們的名字一起，永遠(yuǎn)被載入歷史史冊(cè)。